德州某暖通企业承接住宅中央空调安装工程，将全部现场安装劳务分包给无施工、无用工资质自然人张某某；张某某自主招录安装、保温工人，自行约定

外协代工（OEM/ODM贴牌、外发加工）是暖通行业普遍采用的生产合作模式。依据研发与分工不同，主要分为OEM纯设备代工、ODM研发代工两类模式，在实

暖通市场贴牌套牌、冒用知名注册商标乱象频发，交易场景分为两类，二者适用法律、承担法律后果差异显著

德州暖通设备生产、销售行业中个别企业，为压缩成本，擅自降低产品安全标准、交付不符合国标设备，存在“产品轻微降标无风险、质量瑕疵只担民事

德州暖通水箱、设备生产企业普遍存在箱体内部配件降本换材现象，多数企业误以为货到验收、质保期满即可免除材质责任。

载熙·暖通法衢第6期|暖通设备买卖验收逾期不提异议视为产品质量合格裁判规则适用

载熙·暖通法衢第5期|厘清双重验收法律边界——暖通设备卖方或承揽方严禁将工程竣工验收作为货款支付前置条件

载熙·暖通法衢——德州暖通空调行业败诉案例观察第4期：暖通交钥匙工程履约边界界定——承包方图纸、设备、人员越权风险研判

载熙·暖通法衢——德州暖通空调行业败诉案例观察第3期：风机盘管噪音超标无法溯源！产品与安装责任边界模糊，厂家举证不能被判对半担责

载熙·暖通法衢——德州暖通空调行业败诉案例观察第1期：委托代理人乱收货款、以次充好，公司被判赔18万+！

“载熙·暖通法衢”之“案例观察”创刊词——写在《德州暖通空调行业败诉案例观察》开栏之际